التعارض والترجيح في طرق الإثبات: دراسة فقهية قانونية مقارنة

التعارض والترجيح في طرق الإثبات: دراسة فقهية قانونية مقارنة

Al-taʻāruḍ wa-al-tarjīḥ fī ṭuruq al-ʼithbāt dirāsah fiqhiyah qānūniyah muqārinah

Conflict and weighting in methods of proof: a comparative jurisprudential and legal study

الرجوب، سليم علي
Al-Rajūb, Salīm ʻAli

عمان، الأردن:دار النفائس،2012

Amman, Jordan:Dār Al-Nafāʼis,2012

Jordan:Amman

317 pages

20120000

تبحث هذه الدراسة في سبل الترجيح بين طرق الإثبات المتعارضة في الشريعة والقانون. يتكون البحث من مقدمة وأربعة فصول. تناقش المقدمة تعريف طرق الإثبات وأنواعها وأهميتها في القضاء الشرعي، بينما تناقش الفصول الأربعة الموضوعات التالية: مفهومي التعارض والترجيح وسبل الترجيح المعتمدة فقها وقانونا حال وقوع التعارض، التوفيق بين طرق الإثبات المتعارضة، جوانب الضعف والقوة لكل طريق من طرق الإثبات، تساقط طرق الإثبات المتعارضة عند تعذر الترجيح.

This study explores the ways of weighting between conflicted methods of proof in Sharia and law. The study consists of an introduction and four chapters. The introductory chapter presents definition, types, and significance of methods of proof in Islamic legal law. The next four chapters discuss the following: concepts of confliction and weighting and approved ways of weighting in case of confliction according to Islamic Fiqh and law; reconciliation between conflicted methods of proof; weaknesses and strengths of each method of proof; and invalidity of conflicted methods of proof when weighting is inaccessible.

1.3.8

1.3.8;1.2

fiqh--[pri];Islamic ethics--[pri];Islamic legal maxims--[pri];law--[pri];legal aspects--[pri];Sharia--[pri]

comparative studies;Koran;schools of Islamic law;Sharia;Sunna

confliction and weighting--[pri]

1.3.8; B00815

Includes references

9789957800963